Meneekö Saksalta ja Ranskalta äänvalta EU:ssa?

Torstai 28.10.2010 klo 23:19

Saksan ja Ranskan liittoutuminen EU:ssa on temppu, joka varmasti pistää yhteisön natisemaan.

Tämä kuvio paljastaa sen, mistä kaikki on alkanut: näiden kahden maan oli tarkoitus ottaa toisensa niin tiukkaan taloudelliseen syleilyyn, ettei kumpikaan pysty aloittamaan vakavaa konfliktia. Alkuhan oli teräsunioni joskus 60-luvulla. Tavoite oli ja on haudata vanhat vihollisuudet ikuisesti tällä talousliitolla.

Muille EU-maille tällainen kahden kauppa on vaikea hyväksyä. Mutta yrittää pitää. Katainenkin joutuu Kiviniemen tavoin rauhoittamaan egoaan ja miettimään miten jatketaan.

Hyvää asiassa on, että taloudellisten kriteerien rikkomisesta ollaan luomassa oikeita sanktioita kuten äänivallan menetys on. Pienillä maillahan ei paljon muuta olekaan.

Kreikan tapaus on varmasti herättänyt EU:nkin johtajia tajuamaan, että jos yhteisvastuu ulotetaan liian pitkälle, joutuvat suuretkin maat rahastoimaan euroja suuria summia heikkojen maiden avuksi. Tuskin houkuttelee Ranskaa tai Saksaa, joilla on tekemistä omien talouksiensa (ja taloskriteerien) kanssa. Ettei tarkaan ottaen olisi äänvaltakin uhattuna?