Lämpeneekö ilmasto oikeasti?

Sunnuntai 24.1.2010 - Matti Hölsä

Pitkästä aikaa on taas kunnon pakkastalvi. Sellainen kuin talvet aina ennen olivat, ainakin muistoissa.

Hetkeksi on ilmaston lämpenemisuhka kaikonnut. Mutta annetaan muutaman viikon kulua, eiköhän kevätaurinko taas tuo mieliin hiilidioksidipäästöt ja kasvihuoneilmiön.

Miten nopeasti se ilmasto lämpenee? Kuinka meidän oikein käy? Paljonko merenpinta nousee?

Yleisessä tietoisuudessa on voimakas yksimielisyys siitä, että ilmasto lämpenee ja että me yhdessä olemme saaneet sen aikaan ylenmääräisellä hiilenpoltollamme ja kulutuksellamme.

Viime aikoina on tullut esiin muitakin näkemyksiä. Lyhyellä tähtäimellä ilmasto lämpenee nopeasti, mutta satojen, tuhansien ja kymmenien tuhansien vuosien aikana on - ilmeisesti - lämpötila vaihdellut - ylös ja alas - vähintäin yhtä rajusti.

Tai näin arvellaan: kukaanhan ei ole ollut satoja/tuhansia vuosia sitten mittaamassa ja kirjaamassa lämpötiloja. Tilastoja ei ole, on vain kiertoteitse saatuja otaksumia.

Maapallon ilmaston käyttäytyminen hiilidioksidin ja metaanin vapautuessa on mallinnettu tietokoneille. Nämä antavat selvät tulokset: lämpenee.

Mutta tiedemiehet ovat myös havainneet, että maapallo ei aina toimikaan tietokonemallien mukaisesti. Lämpeneminen lisää ehkä haihtumista merestä, jolloin sateet lisääntyvät, myös lumisateet navoilla ja muilla jäätikköalueilla. - Lumi taas tiivistyy jääksi ja kasvattaa jäätiköitä. Vai kuinka?

Kasvit käyttävät hiilidioksidia yhteyttämiseen, ja suorastaan tappelevat siitä. Jos siis hiilidioksidia tulee lisää, kasvillisuus rehevöityy ja ruoankin tuotanto helpottuu lisääntyy (muistetaan lisääntyneet sateet).

Tällaisia näkemyksiä on muun muassa tullut esiin viime aikoina. Ne eivät tee tyhjäksi sitä, että öljy ja hiili ovat rajallisia luonnonvaroja, jotka loppuvat nykytietämyksen mukaan joskus. Olisiko niiden tilalle mahdollista löytää muita resursseja?

Uskon, että on!