|
Missä ovat innostuneet seniorit?Torstai 6.11.2008 klo 21:26 - Matti Hölsä Kuntavaalit käytiin, mitä jäi käteen? Näin seniorin silmin tilanne ei jurikaan parantunut. Koko maassa pääsi kaksi (?!) Senioripuolueen ehdokasta läpi. Onhan se jotain, mutta totuuden nimissä nämä kaksi eivät kesää tee. Itsetutkiskeluun on senioreilla varmasti aihetta. Mikseivät 1,4 miljoonaa eläkeläistä äänestäneet "omia" ehdokkaitaan? Syitä on helppo luetella: tuntematon puolue, rahanpuute, pieni aktiivijoukko, vaikea päästä esiin medioissa, jne. Tyytymättömyyttä asioiden hoitoon on toisaalta seniorien joukoissa erittäin paljon. Tämä voima pyrkii kanavoitumaan erilaisiin omintakeisiin yrityksiin päästä vaikuttamaan; nettiaddresseja kerätään, uusiakin yhdistyksiä perustetaan ja lehtiin kirjoitellaan. Tämä seniorien tahto parantaa ja oikeudenmukaistaa omaa asemaansa voidaan kanavoida oikeasti vaikuttavaksi voimaksi yhteiskunnassamme. Se vaatii tarmokasta ja uhrautuvaa joukkoa, joka ei pelkää asettaa itseään likoon. Pieni puuhastelu nykyiseen tapaan ei yksinkertaisesti riitä. Eläkeläisiä on paljon, 1,4 miljoonaa. Luulisi, että tästä joukosta löytyy pilvin pimein järkeviä, reippaitakin otteita pelkäämättömiä, innostuneita tekijöitä. Missä he ovat? Ovatko eläkeläisten asiat kuitenkin vielä niin nyvin, että kukaan ei ole valmis barrikaadeille? Kanava tällaiselle toiminalle on olemassa valmiina: Senioripuolue! |
Vaalit käyty, työ jatkuu!Maanantai 27.10.2008 klo 9:36 - Matti Hölsä Kuntavaalien tulos Helsingissä oli selvä aktiivisten ja hyvinvoivien voitto. Perussuomalaisten huima nousu taas lienee syntynyt protestiäänistä - mikä ei ole ihan huono asia. Seniorit eivät vielä heränneet kuten toivoimme. Valtuustopaikka jäi yhteensä saamillamme 684 äänellä saavuttamatta. Kiitos kuitenkin jokaisesta äänestä koko joukon puolesta. Työ jatkuu eläkeläisten puolesta! |
Muutoksen myrsky?!Sunnuntai 26.10.2008 klo 14:29 - Matti Hölsä Nyt on myrskyisä vaalipäivä. Toivottavasti myräkkä tuo myös muutosta Helsinginkin valtuustoon. Nyt on siis viimeinen hetki vaikuttaa kaupunkimme asioihin seuraavien neljän vuoden ajaksi. Näköpiirissä on aika rajua menoa: väestö ikääntyy, talouslama painaa päälle. Nyt jos koskaan tarvitaan meitä senioreja mukaan koviinkin päätöksiin. Nyt on vielä mahdollista valita ikiomia edunvalvojia. Tässä vielä kerran Helsinki-teesini: - omaishoito kuntoon Näillä kun aloitetaan, jatko seuraa kuin itsestään. Mutta ensiksi, helsinkiläinen seniori: äänestä vaikka läpi tuulen ja tuiverruksen! Matti Hölsä |
Seniori, älä katso TV:tä!Maanantai 20.10.2008 - Matti Hölsä Kuntavaalien varsinainen äänestyspäivä on sitten tulevana Paikalla on hieno kokoelma seniorien ystäviä, eikö vain? Kaikki vallassa olevat puolueethan lupaavat, että vaalien jälkeen pannaan Helsinginkin vanhushuolto kuntoon ja terveyspalvelut reilaan. Tietojen mukaan edustettuina ovat kaikki puolueet. Paitsi ns. pienpuolueet. Senioripuolue on siis poissa. Jos ennusmerkit pitävät paikkansa, keskustelussa tullaan puhumaan paljon meitä eläkeläisiä puhuttavia asioita. Puhutaan, aivan kuten edellisten vaalien alla. Uskoo kuka haluaa. Ovatko vallassaolevat puolueet ja valtuustoissa istuneet panneet asiat kuntoon? Neljä vuotta on ollut aikaa. Tekisi mieli olla katsomatta koko showta. Happamia näet nuo YLE:n ohjelmapoliittiset pihlajanmarjat ovat! Telkkari sikseen, me Helsingin senioriehdokkaat olemme tehneet sen mitä olemme voineet. Vaalitoreilla on oltu, esitteitä jaettu ja paneeleissa edustettu. Nyt odotamme ja toivomme, että Helsingin 120.000 eläkeläistä menevät uurnille ja äänestävät omia edustajia. Älä siis katso TV:tä, seniori. Sinun asiaasi ajava valtuutettu löytyy muualta! |
|
Avainsanat: Suuri vaalikeskustelu, vanhushuolto, pienpuolue, senioripuolue, vaalipaneeli, Helsinki |
Uhkaavatko palvelujen säästöt Helsinkiä?Maanantai 20.10.2008 - Matti Hölsä Helsingin Sanomat selvitti kuntien taloudellista tilannetta. Yhteeveto oli, että suurin osa maamme kunnista - Helsinki mukaan luettuna - pärjää taloudellisesti kohtalaisesti. Jotkut kunnat taas ovat oikeasti rahapulassa. Jutun otsikossa kerrottiin, että palvelujen karsiminen on uusilla valtuutetuilla edessä monessa kunnassa. Hei, miten se on näin tulkittava? Kyllä minä luin aineistoa niin, että kunnat ovat aika hyvässä hapessa noin pääsääntöisesti. Jos ajatellaan tätä hyvää Helsinkiämme, on tilanne oikeasti se, että rahaa meillä on ihan kohtuullisesti. Viime vuonna talous oli yli 300 miljoonaa ylijäämäinen. Eli meillä on varaa muun muassa parempiin vanhuspalveluihin. Jos valtuustossa päättäjät näin haluavat. Tämä tarkoittaa sitä, että yhdenkään vanhuksen ei tarvitse maata märissä vaipoissa ja odottaa kotihoitajaa, jonka aika on buukattu liian täyteen. Yhdenkään nuoren mielenterveyspotilaan ei tarvitse jäädä ilman kunnon hoitoa. Yhdenkään pienituloisen ai tarvitse jäädä ilman hammashoitoa. Ja niin edelleen. Mistä kaikki sitten kiikastaa? No siitä, että valtuustossa päättäjien asenteet ovat liian kovia ikääntyneitä, sairaita, syrjäytyneitä ja myös nuoria kohtaan. Puhutaankin kuulemani mukaan "niistä". Helsinki on ainoa metropolimme, josta olemme syystäkin ylpeitä. Olemme myös esimerkkinä muille. Siksi täällä täytyy antaa arvo kaikille ja huolehtia, ettei ainakaan synny uusia syrjäytyneiden ryhmiä. Helsingin talous on siis tällä hetkellä vahva. Jos ja kun talouselämä alkaa hiljentyä, on palveluissa entistä vahvemmin keskityttävä niihin, joiden avulla tuetaan heikoimpien selviytymistä arjesta. Vahvat ja varakkaat selviavät aina. Rahaa ja resursseja on suunnattava tasapuolisesti myös sinne, jossa nillä saadaan eniten hyötyä ihmisille, kaupunkilaisille. |
sunnuntaina. Vaalikampanjat huipentuvat torstai-iltana pidettävää TV:n suureen vaalikeskusteluun.